Meghan Markle, la voluble acción de caridad del príncipe Harry expuesta

Claro, puede haber algunos pequeños que estén al tanto del concepto de príncipe o princesa, Cenicienta tiene mucho por lo que responder, pero duques. ? No estoy tan seguro.

Entonces, me pregunto qué hizo el grupo de niños del Centro de Aprendizaje Preescolar para niños desfavorecidos, dirigido por la Liga de Asistencia de Los Ángeles, hizo esta semana cuando dos vestidos muy elegantes ¿Aparecieron extraños entre ellos?

Estos invitados estaban allí para ayudarlos a plantar una mezcla de verduras y flores mientras un fotógrafo profesional capturaba la adorable y caóticamente encantadora escena. ¿Se dieron cuenta los pequeños de lo exaltados y controvertidos que eran sus estrellas invitadas cubiertas de tierra?

El dúo era, por supuesto, Harry y Meghan el duque y la duquesa de Sussex.

RELACIONADO: La compra de $ 11 de Kate expone el error de Meghan

RELACIONADO: Cuatro palabras prueban que Meghan no consígalo

El lunes, el 23 ° aniversario de la muerte de la madre de Harry, Diana, Princesa de Gales, la Liga de Asistencia de Los Ángeles publicó imágenes de los Sussex en tareas de jardinería en el preescolar. donde plantaron, entre otras cosas, Forget-Me-Nots, las flores favoritas de Diana.

Fue un homenaje personal y conmovedor a una mujer que, como su nuera dos décadas después, dejó una huella imborrable marca en la monarquía. Y quizás, una de las formas más significativas y duraderas en que la princesa cambió el modus operandi real fue cómo los miembros de la familia de la reina realizan trabajos de caridad.

En 2017, el Príncipe Felipe, durante lo que resultaría ser su última salida como un miembro de la realeza que trabajaba, se autodenominó con gracia “el descubridor de placas con más experiencia del mundo”. Este fue exactamente el modelo que Diana rechazó en gran medida, en lugar de evitar las excepciones para construir relaciones duraderas con organizaciones benéficas y causas particulares.

Para la princesa, aparecer, descubrir una placa, aceptar un ramo de un niño que se retuerce y luego saltar en su Jaguar con chofer para regresar a Londres a tiempo para Corrie simplemente no era su estilo.

RELACIONADO: Triste verdad sobre las últimas horas de Diana

Diana fue pionera en una versión de las buenas obras reales en la que desarrollaría una comprensión más profunda de un tema u organización en particular y luego firmaría un compromiso a más largo plazo.

(Como dijo más tarde Washington Post La empresaria de la empresa Katharine Graham, "Si voy a hablar en nombre de cualquier causa, quiero ir y ver el problema por mí misma y aprender sobre él".)

Eso El estándar permanece vigente hasta el día de hoy. En 2008, más de dos años antes de unirse oficialmente a "The Firm", Kate Middleton comenzó a apoyar los hospicios para niños y, en 2011, se convirtió en la patrocinadora de los hospicios para niños de East Anglia. Este año, en junio, Kate ayudó a plantar un jardín en uno de los hospicios construidos especialmente por la organización benéfica, casi una década después, mostrando su compromiso inquebrantable.

Para William, ha estado involucrado en la conservación durante más de 15 años. años desde que se convirtió en el patrocinador de Tusk Trust a los 24 años.

Harry y Meghan, antes de su apresurada salida por las puertas del palacio a principios de este año, trabajaron de manera similar. Harry lanzó su organización benéfica contra el SIDA para niños africanos Sentebale en 2006 y desde 2014 ha apoyado a veteranos heridos a través de sus exitosos Invictus Games.

El compromiso de Meghan de apoyar la igualdad de género se remonta a 1992 cuando solicitó tener un anuncio de telenovelas sexista.

Entiendes lo esencial: si consigues un Windsor que funcione, lo conseguirás para el largo plazo.

Y aquí es donde se encuentra la reciente cosecha de compromisos de la costa oeste de Sussex en contraste directo.

Desde que aterrizaron en América del Norte en enero, han lanzado su poder de fuego colectivo detrás de las organizaciones de mujeres de Vancouver; Black Lives Matter y abordar el racismo sistémico; abordar el odio en las redes sociales; obtener el voto antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos; ayudar a organizaciones benéficas para niños desfavorecidos y apoyar una organización benéfica que ayude a reducir la reincidencia de las pandillas.

Claramente, todos estos son temas urgentes y profundamente importantes, completamente dignos del apoyo de Sussex. Sin embargo, su adopción de una especie de selección y combinación de problemas está comenzando a adquirir un tono ligeramente caótico. En esencia, saltar de un tren a otro no es una marca duradera.

Es fundamental para establecer cualquier marca, la comprensión pública inherente de lo que representan. Sin embargo, tratar de destilar exactamente lo que los Sussex 'quieren lograr puede, en el mejor de los casos, agruparse torpemente bajo la bandera de' hacer del mundo un lugar mejor '.

Sin embargo, este tipo de optimismo -detalle, pesado- un activismo pobre, todo sonido y furia que significa buenas relaciones públicas, puede que en última instancia no sea para su beneficio.

Porque si bien Harry y Meghan podrían haber ayudado a poner el foco de atención mundial en una serie de organizaciones altamente merecedoras en los últimos tiempos, ¿qué tienen , en términos concretos, ¿además de ayudar a varias organizaciones benéficas que disfrutan de un momento fugaz en el centro de atención?

El panorama más amplio aquí es que si Harry y Meghan realmente quieren convertirse en líderes mundiales, entonces necesitan un enfoque mucho más cohesivo y enfoque centrado, que es exactamente el ejemplo que Diana les ha dado.

Por ejemplo, en una etapa de su carrera real, la princesa participó en 100 organizaciones. En el último año de su vida, había reducido eso a seis que tenía la intención de apoyar a todo gas, habiendo entendido que la mejor manera de maximizar su impacto era de una manera muy enfocada.

Hay otro problema. señalan el enfoque californiano de Harry y Meghan para su trabajo de caridad más allá del "qué" y "cuándo", que es el "cómo".

En agosto, el dúo estuvo en Los Ángeles para apoyar a Baby2Baby, una organización benéfica que ha ya dibujó una lista de seguidores estelares, incluidos Gwyneth Paltrow, Chrissy Teigan y Katy Perry. Allí estaban, un príncipe de la vida real y su esposa real en pantalones cortos, ayudando a preparar a los niños con mochilas nuevas y repartiendo útiles escolares.

Sin embargo, su aparición no fue registrada ni hecha pública por un paparazzo al acecho pero por el fotógrafo personal que el dúo trajo consigo, informó el Telegraph .

Curiosamente, las fotos de la pareja en el preescolar de Los Ángeles esta semana fueron tomadas por Matt Sayles, quien también filmó el reciente tete-a-tete de Meghan con la leyenda feminista Gloria Steinem . (Curiosamente, el video de un minuto y 40 segundos fue protegido por derechos de autor de los Sussex, a pesar de que el artículo fue publicado por el canal de empoderamiento femenino de Yahoo, Makers).

Aquí está la cuestión: llevarse el pargo para hacer buenas obras hacer que parezca que están plantando petunias o repartiendo lápices a los alumnos de primaria en un intento por permanecer en los titulares, en lugar de porque son dos personas encantadoras a las que les importa muchísimo.

Mientras que Harry y Meghan son ambos claramente impulsados ​​a marcar la diferencia, sin embargo, no importa cuán puros de corazón puedan ser, su enfoque caritativo actual está plagado de trampas.

El peligro aquí es que si continúan llegando a un Una serie de eventos confusos, potencialmente con su propio fotógrafo a cuestas, tiene el potencial de erosionar su credibilidad filantrópica. Porque, este tipo de enfoque listo para la cámara podría comenzar a hacerlos parecer desesperados: desesperados por felicitaciones; desesperados por disfrutar del cálido resplandor de las buenas relaciones públicas e incluso desesperados por reforzar su relevancia en un momento en el que están estableciendo su marca en el mundo de la caridad y los negocios.

El jueves de esta semana se anunció que Harry y Meghan había firmado lo que el New York Times llamó un acuerdo de "megavatios" con Netflix para producir documentales y programas familiares para el gigante del streaming.

Menos de seis meses desde que se despidió oficialmente del deber real, ya tienen un acuerdo comercial de alto perfil y una enorme mansión en Santa Bárbara para llamar hogar (la primera casa que alguna vez ha tenido). La vida debería ser apropiadamente dorada para los Sussex: tienen libertad, un hijo adorable, una fortuna inminente y un estanque de peces koi propios.

Creo que podemos decir con certeza que Diana estaría increíblemente orgullosa. Y nada puede detener a los Sussex ahora, excepto ellos mismos.

Daniela Elser es una experta real y escritora con más de 15 años de experiencia trabajando con varios de los principales medios de comunicación de Australia.

Updated: September 6, 2020 — 12:35 am

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *