Meghan Markle habla en la cumbre, dice que sus palabras "no son controvertidas"

Meghan Markle ha criticado sus opiniones políticas y se ha sincerado sobre el bloqueo del gasto en Los Ángeles con el príncipe Harry durante una charla en $ Una conferencia de 18,000 por cabeza hoy.

Meghan, de 39 años, habló en la Cumbre de Mujeres Más Poderosas de Fortune por enlace de video, donde dijo que su enfoque últimamente había sido su familia y tratando de bloquear " el ruido ”.

“ Para mí, ha sido increíble pasar tiempo con mi esposo y ver crecer a nuestro pequeño (hijo Archie) y ahí es donde ha estado nuestra atención ”, dijo.

“Además de, por supuesto, cómo podemos ser parte del cambio de energía que tantas personas anhelan en este momento y todo lo que podamos hacer para ayudar en esa capacidad”.

The Duchess of Sussex comentó sobre la respuesta a su apoyo público al movimiento Black Lives Matter y sus llamados a que la gente vote en las elecciones de EE. UU. n.

La familia real tradicionalmente no se involucra en política.

“Si miras hacia atrás a cualquier cosa que he dicho, es realmente interesante porque lo que termina siendo incendiario parece interpretaciones de la gente al respecto ", dijo Meghan.

" Pero si escuchas lo que realmente digo, no es controvertido.

"Y en realidad, algo de esto es simplemente reactivo a cosas que no Ocurrió, lo cual, de alguna manera, creo que debes tener sentido del humor al respecto, a pesar de que hay mucha gravedad y puede haber mucho peligro en una mala interpretación de algo que nunca estuvo allí para comenzar. con. ”

RELACIONADO: Meghan Markle pierde batalla judicial en una demanda de privacidad contra el periódico

La duquesa aconsejó a los espectadores de la cumbre que" se concentren en vivir una vida impulsada por un propósito ”.

Dijo:“ No escuches el ruido ”.

La ex estrella de Suits habló en la cumbre en un espacio de 15 minutos con la periodista Ellen McGirt.

La exclusiva conferencia solo en línea costó $ A18,000 para asistir.

Meghan habló sobre la organización sin fines de lucro de Sussex, Archewell, que dijo que tiene como objetivo "garantizar que estemos ayudando a fomentar comunidades positivas saludables, en línea y fuera de línea".

Ella dijo: "Para ver cómo estás propagando el odio, ya sea de forma pasiva o activa; para ver cómo está haciendo clic en las cosas que están contribuyendo a una industria que es realmente tóxica para muchos de nosotros, especialmente como padres.

“Tenemos que poner todo nuestro stock en algo que sea cierto. Y todos necesitamos tener medios confiables y fuentes de noticias que nos digan la verdad. Sin eso, no sé dónde nos deja ".

Meghan dijo que la gente no debería contribuir ni" hacer clic en "información errónea en línea.

" Y cuando sabes que algo está mal, informarlo, hablar de ello, asegurar que los hechos salgan a la luz … Creo que es una cosa clara y tangible que todos podrían estar haciendo ”, dijo.

RELACIONADO: El libro sugiere Meghan Markle no quería que sucediera Megxit

Meghan y Harry pasaron encerrados en una mansión alquilada en Los Ángeles antes de mudarse a una nueva casa de $ A20 millones en Santa Bárbara .

La pareja renunció a sus roles como miembros trabajadores de la familia real a principios de este año para mudarse a los Estados Unidos y obtener "independencia financiera".

Meghan hoy perdió una batalla judicial para bloquear las denuncias de que presuntamente cooperó con los autores de Finding Freedom .

La duquesa está acusada de proporcionar información personal a los escritores de la biografía para "exponer su propia versión de los hechos de una manera que le sea favorable".

La ex actriz se encuentra actualmente encerrada en una privacidad batalla con los editores del Mail on Sunday demandando al periódico por imprimir extractos de una carta que envió a su padre Thomas, de 76 años, diciendo que violaba su privacidad.

Sin embargo, Associated Newspapers la semana pasada afirmó que la esposa del príncipe Harry había filtrado los detalles de la carta a los medios de comunicación a través de amigos.

Esta historia apareció originalmente en The Sun y se ha reproducido aquí con permiso

Updated: September 29, 2020 — 8:45 pm

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *