El enfoque de Meghan Markle hacia la vida real irritó al príncipe Felipe

Ah, príncipe Felipe. En sus 70 años en el cargo real, descubriendo placas y caminando obedientemente varios pasos detrás de su esposa, quizás su mayor 'regalo' al mundo ha sido el flujo constante de errores que van desde lo encantadoramente anticuado hasta lo francamente racista.

Esta semana, a pesar de tener 99 años y haberse mantenido resueltamente fuera de la atención pública, a pesar de un problema relacionado con Land Rover, Philip y su enfoque sin filtros de la vida pública vuelven a ser noticia.

A finales de este mes, la antigua biógrafa real y editora en jefe de la revista Majesty Ingrid Seward publicará una biografía Prince Philip Revealed: A Man of His Century . Al igual que con estos proyectos, Seward ha estado avanzando en la pista publicitaria y los extractos del libro se han ido filtrando en la prensa del Reino Unido.

RELACIONADO: Harry rompe la regla de oro de la reina

Un repaso rápido: Felipe fue un oficial naval de gran éxito y condecoración por derecho propio cuando se casó con la entonces princesa Isabel en 1947, sin embargo renunció en 1952 para apoyar a su esposa cuando ascendió a el trono, una nota notable de protofeminismo dada la política de género de la época.

Avance rápido hasta 2020 y, según Seward, Philip se quedó "irritado" cuando la casa de Windsor más reciente – y más breve – reclutar Meghan Duchess of Sussex no hizo el mismo sacrificio que él.

“Creo que está muy, muy decepcionado porque creo que siente que abandonó su carrera naval para por la Reina y ayudar a la monarquía ", dijo Seward a ITV que ek. “¿Y por qué Meghan no puede simplemente renunciar a su carrera como actriz, apoyar a su esposo y apoyar a la monarquía?

(Nota rápida: Meghan ha dejado muy, muy claramente, hace mucho tiempo que dejó su carrera como actriz. El productor de celebridades más nuevo de Netflix y estar disponible para contratar conferencias corporativas si el cheque tiene suficientes ceros, pero el hombre de 39 años hace tiempo que dejó de pisar las tablas.)

"Como solía decirle a Diana, "Seward dijo," este no es un concurso de popularidad, todos estamos trabajando juntos ".

RELACIONADO: La furtiva excavación de Kate en Meghan

Y ahí, Philip, a pesar de todos sus aullidos indiscretos y prejuicios casuales, podría haber dado en el clavo con estas dos palabras: concurso de popularidad. Ser de la realeza es subsumir teóricamente el ego de uno y caer en la base de HRH, cualquier noción de una marca individual o popularidad olvidada al servicio de Su Majestad. Es decir, ser miembro de la realeza es poner a la institución en primer lugar y no se trata de competir agresivamente para ser el SAR más querido del país.

Esto, a su vez, contrasta directamente con la forma en que supuestamente los Sussex vieron la importancia de su propia aclamación pública. Uno de los puntos que surgieron de Finding Freedom la reciente biografía comprensiva sobre el dúo, fue que Harry y Meghan parecían creer que había algún tipo de correlación directa entre su propia celebridad. y cómo supuestamente sentían que debían ser tratados detrás de las puertas del palacio.

En Freedom los autores Omid Scobie y Carolyn Durand escriben: "A medida que su popularidad había crecido, también lo hizo la dificultad de Harry y Meghan para entendiendo por qué tan pocos dentro del palacio estaban velando por sus intereses. Fueron un gran atractivo para la familia real. Según informes de prensa que compararon la popularidad en línea de los Sussex con los Cambridges desde noviembre de 2017 hasta enero de 2020, 'las búsquedas relacionadas con Harry y Meghan representaron el 83 por ciento de la curiosidad mundial en las dos parejas' ”.

Según la narrativa presentada por el libro, la inmensa adoración por el duque y la duquesa fue vista por la maquinaria real más amplia con inquietud. Según Freedom : “Los Sussex habían hecho que la monarquía fuera más cercana a aquellos que nunca antes habían sentido una conexión. Sin embargo, existía la preocupación de que la pareja fuera incorporada al redil; de lo contrario, el establishment temía que su popularidad pudiera eclipsar a la de la familia real ”.

Lo que es interesante es el supuesto enfoque implacable de la pareja en la popularidad y la creencia de que otros dentro de Brand Windsor lo veían como una especie de amenaza.

RELACIONADO: Correos electrónicos que Meghan no quiere que se revelen

Y aquí es donde volvemos a Philip. Durante casi 70 años ha comprendido intrínsecamente que su trabajo es apoyar a la Reina.

Porque, en el esquema real de las cosas, cada persona cuyo rostro no está en el billete de cinco libras, su trabajo es valientemente levantarse todos los días y salir al mundo y hacer todo lo posible para vender la idea de una monarquía hereditaria.

No hay coprotagonistas o apariciones especiales en el elenco real, más bien hay dos niveles: la Reina y luego todos los demás, aunque con diversos grados de antigüedad.

Mirando hacia atrás en los últimos dos años y un poco, aceptar ese papel de cuerda B parece haber sido un punto de fricción tanto para Harry como para Meghan.

En retrospectiva, parece haber habido algún tipo de desconexión entre sus expectativas y la realidad, una desconexión que todavía parece evidente hoy.

Esta semana Meghan habló como parte de Fortune's Most Powerful Cumbre de mujeres desde su mansión de Santa Bárbara, alentando pa Los participantes deben "centrarse en vivir una vida con un propósito" y "no escuchar el ruido".

Lo interesante de esos comentarios es que tener un impulso filantrópico y estar dispuesto a desconectarse del zumbido persistente de La desaprobación externa son exactamente los atributos clave requeridos de los miembros mayores de la familia real. Parecería no solo sobrevivir, sino prosperar en ese extraño y mimado mundo de palacio-dom, necesitas ser una persona con un deseo ardiente de ayudar al mundo y una cierta sordera estudiada en torno a la crítica persistente que es parte integral de

Imagínense si tanto ella como Harry se hubieran tomado en serio estos mismos sentimientos cuando todavía eran miembros de primera línea de la casa de Windsor. Si hubieran visto y aceptado que ser un miembro trabajador de la familia real no se trataba de derrotar a otros miembros de la familia en las apuestas de popularidad, sino de alinearse y tirar todos en la misma dirección, maldita sea la aclamación personal.

¿Les habría ayudado a ver un camino a seguir como miembros de la realeza que trabajan? ¿Les habría ayudado a aceptar que, a pesar de que eran claramente las estrellas brillantes en el firmamento real, la naturaleza profundamente jerárquica de la institución significaba que tendrían que aceptar el segundo o tercer lugar en alguna ocasión? Es difícil no preguntarse qué podría haber sido.

(Sin embargo, antes de que deifiquemos a Felipe con el estatus de oráculo todavía hay más. Durante la misma entrevista televisiva del Reino Unido, Seward dijo que el Príncipe “simplemente no puede comprender por qué no podía apoyar a Harry y ayudarlo en lugar de querer tener su voz ”. El hecho de que Philip supuestamente piense que apoyar a su esposo requiere permanecer resueltamente mudo significa que el hombre necesita desesperadamente que alguien le descargue el documental de Ruth Bader Ginsberg rápidamente. palos.)

Cuando se trata de la familia real, su renombre mundial a menudo se combina con la fama de la versión estándar de Hollywood, pero no creo que la realeza tenga mucho que ver con la fama. Más bien, la familia real se parece mucho más a un regimiento del ejército, repleto de uniformes, montones de reglas y un orden jerárquico absolutamente transparente, y triunfar en este contexto es aceptar esta verdad fundamental.

Después de años. en el ejército, incluidas dos giras en la línea del frente en Afganistán, tal vez Harry se había cansado de recibir órdenes diligentemente. Y para Meghan, tal vez después de casi 20 años de duro injerto profesional, quería disfrutar, al menos brevemente, del hecho de que finalmente tenía una plataforma global para hacer oír su voz.

Según Seward, advertencias sobre La popularidad era algo que Philip solía ofrecerle a Diana, una mujer cuya psicología muy complicada significaba que necesitaba mucho más que un sermón directo del padre de familia. (Diga, como un abrazo ocasional.) Quizás tenía buenas intenciones, quizás solo quería ayudarla. Hay algo tan profundamente trágico en la casa de Windsor que consiguió que dos mujeres carismáticas e impulsadas se casaran en la familia solo para que no tuvieran la menor idea de cómo ayudarlas a encontrar su lugar en un mundo tan extraño.

Diana , como Meghan décadas después, podría no haber entendido que la popularidad teóricamente no tiene lugar en la dinámica real. ¿Pero el palacio hizo lo suficiente para ayudarlos? ¿El palacio hizo lo suficiente para ayudarlos a ver?

Creo que la prueba está en la dirección postal: Harry y Meghan's están ahora a más de 8,000 km del Palacio de Buckingham.

Daniela Elser es un experto real y escritor con más de 15 años de experiencia trabajando con varios de los principales medios de comunicación de Australia.

Updated: October 4, 2020 — 5:57 am

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *