El artículo de Tatler renueva la charla sobre Kate Middleton, pelea con Meghan Markle

Aquí está lo muy curioso y un poco desconcertante sobre Kate Duchess of Cambridge : Podría ser una de las mujeres más famosas de el mundo, pero rara vez es noticia. No me malinterpretes, todos sus movimientos, atuendos, sonrisas, elección de cuñas nuevas y sensibles y la más mínima alteración de su característico secador se informa con entusiasmo por la prensa. Lo que quiero decir es que, aparte de su matrimonio, el nacimiento de sus tres hijos y esa semana gloriosa que experimentó con una especie de margen (viva esos breves días embriagadores), en realidad no hace nada en su vida que la haga realidad. olas.

No se chupa el dedo del pie. No hay asuntos. Diablos, la mujer apenas usa pantalones.

RELACIONADO: El juez le da a Meghan un gran golpe

Que es lo que hace a los grandes Tatler contratiempos de 2020 tan fascinantes.

Aquí hay un resumen rápido: En mayo, la biblia de la sociedad británica Tatler que ha informado alegremente sobre los acontecimientos de los titulados y los ricos desde 1709, publicó un artículo de portada sobre la duquesa titulado "Catalina la grande".

Aunque superficialmente era el tipo de himno efusivo que uno esperaría de la grandeza del establishment incondicionalmente pro-realista, la pieza fue en realidad bastante cortante. Entre otras revelaciones asombrosas, el artículo, de la reconocida biógrafa real Anna Pasternak, informó que “Kate está furiosa por la mayor carga de trabajo (causada por Harry y Meghan que dejaron de fumar)… Ella está trabajando tan duro como un alto ejecutivo … sin los beneficios de los límites y muchas vacaciones ”.

Luego estaba la acusación:“ El príncipe William está obsesionado con Carole (Middleton). Ella es la momia que siempre quiso ”.

También hubo comentarios negativos en el artículo sobre la madre de Kate, mientras que su hermana Pippa está etiquetada en el artículo como“ demasiado regia y esforzada ”.

El Palacio de Kensington rápidamente dio el paso inusual de publicar una declaración sobre el artículo diciendo que "contenía una serie de inexactitudes y representaciones falsas".

Días después, el Times informó que " la pareja real ha enviado cartas legales a la revista exigiendo que elimine su perfil de la duquesa de Internet ”.

RELACIONADO: Kate destaca el error clave de Meghan

Ahora, cuatro meses después de la explosión, la revista aparentemente capituló ante las demandas del Palacio de Kensington, eliminando grandes cantidades de la historia original de la versión en línea e incluyendo una admisión de que la historia había sido editada.

Todo esto sería una tormenta en una taza de té de porcelana de Dresde, una victoria para Kate después de años, no de décadas, dado su estudiado silencio frente a una avalancha de críticas, lo que la convierte en un blanco fácil para algunos sectores de la prensa.

Pero, ¿qué Es realmente fascinante sobre este embrollo Tatler es lo que, incluso después de la intervención del palacio, se ha dejado en la pieza, específicamente una serie de pasajes sobre Harry y Meghan.

Desde hace años, informa He arremolinado pintando la relación entre los Cambridges y los Sussex como helada (y eso es ser generoso). El mismo Harry aparentemente confirmó el lamentable estado de los lazos principescos diciendo que los hermanos tuvieron "días buenos" y "días malos" el año pasado. Más recientemente, la biografía aduladora y simpática de Sussex Finding Freedom informó que los hombres de Gales se pelearon después de que William le advirtiera a Harry que "tomara todo el tiempo que necesites para conocer a esta chica" durante los primeros días de su romance. Mientras tanto, Meghan, según Freedom quedó "decepcionada" cuando Kate no se acercó para mostrarle las cuerdas del palacio.

RELACIONADO: La compra de $ 11 de Kate expone a Meghan error

Dado lo mucho que las historias de disputas palaciegas han dominado la narrativa en el transcurso de los últimos dos años, lo que es, digamos, muy curioso es que la versión editada de la La historia de Tatler todavía contiene una plétora de afirmaciones menos que halagadoras sobre Meghan.

Repasemos.

Para empezar, según el artículo: “No todo el mundo está pro-Kate. No es ningún secreto que las cuñadas reales nunca se llevaron bien. "No creo que ella alguna vez haya puesto a Meghan bajo su protección y haya dicho:" Te mostraré las cuerdas ", dice un amigo. "Catherine y William fueron muy circunspectos desde el principio con respecto a Meghan, lo que hirió e indignó a Harry. William advirtió correctamente a Harry que ralentizara la relación. Es por eso que todos se pelearon ”.

De acuerdo, aunque esto no hace que Kate sea una brillante Emilia Wickstead haciendo todo lo posible para dar la bienvenida a la (probablemente) nerviosa Meghan al círculo real interno, tampoco proyecta la relación de los Sussex de la mejor manera.

Luego llegamos a las afirmaciones del artículo sobre lo que realmente sucedió en el período previo a la boda de Harry y Meghan. Una vez más, desde hace años, ha habido una especulación persistente de que Kate y Meghan tuvieron algún tipo de supuesta ruptura prenupcial.

Según Tatler : “Luego hubo un incidente en la boda ensayo, afirma "otro amigo de los Cambridge". “Era un día caluroso y aparentemente hubo una discusión sobre si las damas de honor debían usar mallas o no. Kate, siguiendo el protocolo, sintió que debían hacerlo. Meghan no quería que lo hicieran ".

Las fotografías sugieren que Meghan ganó. Kate, que tiene modales impecables, buscó la oportunidad de poner a Meghan en su lugar, reprendiéndola por hablar imperiosamente con su personal del Palacio de Kensington.

“En el palacio, escuchas numerosas historias del personal diciendo eso, y -Así que es una pesadilla y se comporta mal, pero nunca escuchas eso de Kate ”, dice una fuente real. Otro cortesano dice: "Kate mantiene a su personal, mientras que Meghan no. ¿No lo dice todo? ”

Vaya, vaya, hay mucho que desempacar aquí.

De nuevo, esta no es definitivamente una escena a favor de Kate: la duquesa intenta (supuestamente) calzar a los niños pequeños con ropa que los hiciera hervir, todo en nombre de la rigidez real. Dicho esto, en esta narración de la saga de Tightsgate, Meghan se presenta supuestamente feliz de lanzar el protocolo al viento, arrojando algo de sombra sobre su idoneidad real.

A continuación, las afirmaciones de personal de Kate contra Meghan. . En resumen, ay. Kate podría ser una fanática de las mallas, pero la sugerencia de que la ex estrella de Suits no puede "mantener" un séquito leal de empleados es particularmente cortante.

Más adelante en el Tatler pieza habla sobre "el terrible momento oportuno de los Sussex" y revela detalles sobre su esfuerzo benéfico aún por desvelar Archewell justo cuando la Reina aparecía en las pantallas de televisión británicas para dar un discurso histórico sobre el COVID crisis.

Y por último, pero no menos importante, la afirmación sobre los Sussex en la historia de la revista proviene de "un amigo de los Cambridges" que se cita diciendo que "creen que Meghan y Harry han sido tan egoísta ”y que“ William y Catherine realmente quieren ser padres prácticos y creo que los Sussex han arrojado a sus tres hijos debajo de un autobús. Ahí van sus carreras de la escuela matutina, ya que las responsabilidades que tienen ahora son enormes ".

" Egoísta "y" Arrojaron a sus tres hijos debajo de un autobús ".

No hay equívocos, sino frío. , duro oprobio.

Y aquí es donde llegamos al punto muy pegajoso y sorprendente de todo esto.

El Mail on Sunday editora real Emily Andrews dio la noticia de que Tatler había cortado partes de la pieza ofensiva cuatro meses después de su primera publicación y que la medida se produjo “después de que el Palacio de Kensington instruyó a sus abogados para exigir que se eliminaran las 'inexactitudes y declaraciones falsas'.

"Finalmente, ambas partes acordaron que se eliminarían fragmentos del perfil en línea, lo que se hizo esta semana".

Andrews informa: "El Mail on Sunday entiende que fue la crítica de la familia Middleton que causó el mayor malestar ”y que“ t La revista se ha derrumbado y eliminado casi una cuarta parte del artículo, en particular las púas 'crueles' y 'snob' dirigidas a la madre de Kate, Carole Middleton y su hermana Pippa ”.

Aquí es donde llegamos a lo que se avecina, Pregunta sin respuesta: si el Palacio de Kensington tenía el poder de fuego legal y / o la influencia para que las acusaciones menos halagadoras sobre la familia de Kate fueran eliminadas del artículo, ¿por qué las afirmaciones sobre Harry y Meghan siguen ahí? Si las "inexactitudes y falsas representaciones" han sido "eliminadas", ¿qué vamos a hacer con la veracidad de los diversos detalles que se han dejado allí?

Cualquiera sea la razón, este último episodio solo agregará combustible a la hoguera todavía furiosa que es la telenovela de la grieta transatlántica de Cambridge vs. Sussex.

La semana pasada, Harry celebró su 36 cumpleaños con la realeza marcando su gran día con una llamada familiar de Zoom que fue organizada por el príncipe Carlos y la reina. (Parece que uno es ahora un experto en video chat.) En la llamada faltaron los Cambridges con el Mirror citando a una fuente que decía: “Fue un poco incómodo que William y Kate no estuvieran allí. ”

Todo lo cual puede dejarnos con una sola conclusión fría y dura: Harry y Meghan podrían haber firmado recientemente un contrato de 130 millones de dólares con Netflix, pero quién necesita nuevos programas de televisión cuando el mundo tiene esta versión de la vida real de The Crown para darse un atracón?

Daniela Elser es una experta real y escritora con más de 15 años de experiencia trabajando con varios de los principales títulos de medios de Australia.

Updated: September 23, 2020 — 11:24 am

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *